前言：不小心发现线上一个bug，看了下代码，了解到因为用Vue.nextTick的场景不对，在此做个记录。

一、bug重现

具体场景是，修改文件夹名称时，弹出一个修改名称的弹出框

此时文件名“啦啦啦”会带到编辑文件夹的弹出框中。修改保存后，文件名变成“啦啦啦123”，然后再次修改文件夹名，结果:

此时为什么文件名没有带过去？

二、代码逻辑

通过查看代码了解到 编辑文件夹 弹出框是一个子组件，父组件触发修改文件名的事件时，通过 folderToBeRenamed 传递新的数据

this.$nextTick(() => {   this.folderToBeRenamed = newFolderName})

子组件再通过props 获取 folderToBeRenamed

并用 watch 监听

watch: {    folderToBeRenamed () {      this.folderName = this.folderToBeRenamed.folder_name    } }

folderName就是子组件要获取的数据，看起来好像有道理，可是为什么只起到一次监听作用？通过调试发现，只有第一次点击修改文件名，watch里的事件会执行；后续不管folderToBeRenamed是否改变都不会执行watch里的事件了。

三、了解Vue.nextTick()

先看下官网的解释

有点难懂o(╯□╰)o

看到知乎上的解释：

HTML: 
    
//改变数据vm.message = 'changed'//想要立即使用更新后的DOM。这样不行，因为设置message后DOM还没有更新console.log(document.getElementById('testCount').innerHTML) // 并不会得到'changed'//这样可以，nextTick里面的代码会在DOM更新后执行Vue.nextTick(function(){    console.log(document.getElementById('testCount').innerHTML) //可以得到'changed'})

所以 vue的nextTick的作用类似setTimeout，再添加一个新的空的异步事件，执行完异步事件后调用callback。

所以回到我们前面的bug，可以明白，子组件只感受到folderToBeRenamed的一次变化，就相当于for循环里的setTimeout

for(var i = 0; i < 3; i++) {   setTimeout(function() {       console.log('timeout' + i);   })}

最后输出的i都是3，也就是只能感受到i从0变为3 这次变化。

四、修改bug

这里的逻辑本来是比较简单的，父组件传值，子组件直接获取就可以了。为什么需要父组件用Vue.nextTick()，子组件用watch监听，我也不太清楚。因为自己对Vue.nextTick()用法也不太熟，所以在此记录，谨防踩坑_(:з」∠)_